Dong Zong Rasis, Tak Suka Melayu – Tun M

UTUSAN ONLINE – LANGKAWI 12 Ogos – Tun Dr. Mahathir Mohamad menyifatkan Persatuan Gabungan Jawatankuasa Sekolah Cina (Dong Zong) sebagai rasis kerana tidak pernah bersetuju dengan apa jua keputusan kerajaan.

Perdana Menteri berkata, Dong Zong sejak dahulu lagi sering membantah termasuk ketika kerajaan mewujudkan Sekolah Wawasan yang menggabungkan Sekolah Kebangsaan (SK), Sekolah Jenis Kebangsaan Cina (SJKC) dan Sekolah Jenis Kebangsaan Tamil (SJKT).

Beliau dalam nada tegas berkata, persatuan itu tidak pernah menyukai orang Melayu kerana bimbang anak-anak mereka bercampur dengan kaum itu.

“Dong Zong ini rasis, kita buat Sekolah Wawasan letak SK, SJKC dan SJKT dalam satu kampus mereka tak mahu, takut anak-anak dia konon bercampur dengan orang Melayu.

“Dia tak suka orang Melayu, semua dia bantah tak pernah bersetuju dengan apa-apa pun,” katanya kepada pemberita selepas menghadiri Program Korban di Masjid Al Huda Padang Matsirat, di sini hari ini.

Beliau berkata demikian sebagai mengulas penentangan Dong Zong yang melakukan petisyen terhadap pembelajaran dalam Jawi dan tulisan khat yang kononnya merupakan satu bentuk Islamisasi untuk menyebarkan agama Islam.

Mengulas lanjut, Dr. Mahathir menjelaskan, sebelum negara mencapai kemerdekaan, kerajaan mendapati adalah sukar bagi penduduk bukan Melayu belajar dalam bahasa Jawi sebelum memperkenalkan tulisan roman.

“Saya masih ingat ketika negara hendak merdeka, kita dapati bukan Melayu susah hendak belajar, jadi kerajaan ambil keputusan guna tulisan roman untuk memudahkan mereka.

“Kerajaan sudah memberi pertimbangan khusus kepada bukan Melayu, manakala Melayu masih terus belajar Jawi kerana hendak membaca al-Quran,” katanya.

Dalam perkembangan berkaitan, Dr. Mahathir secara sinis ‘mengiktiraf’ Ahli Parlimen Klang, Charles Santiago mempunyai kedudukan yang setaraf dengannya susulan kenyataan pemimpin DAP itu terhadap beliau yang sering membuat keputusan secara berseorangan.

“Pada masa depan apabila saya nak buat keputusan saya akan tanya boleh atau tidak Santiago bersetuju, kalau dia tak bersetuju saya tak buatlah, mesti dapatkan pandangan dia kerana dia setaraf dengan saya,” ujarnya.

Hari ini, Charles dalam satu kenyataan pada Facebook miliknya berkata, Dr. Mahathir sering membuat keputusan secara berseorangan dan seolah-olah mahu menunjukkan beliau berkuasa walaupun datang dari parti yang kecil. – UTUSAN ONLINE

Sultan Johor Murka MP DAP Berucap Dalam Masjid – Pencabulan Serius Kesucian Masjid

UTUSAN ONLINE – JOHOR BAHRU 16 Mei – Sultan Johor bertitah, perbuatan Ahli Parlimen Labis, Pang Hok Liong yang berucap dalam Masjid Tenang Stesyen, Labis, pada 10 Mei lalu sebagai baidab, tidak beretika dan tidak boleh diterima sama sekali.

Sultan Ibrahim Sultan Iskandar bertitah, perbuatan itu jelas meremehkan pegangan dan amalan agama Islam yang dibina sejak zaman berzaman di negeri ini selain mempunyai kepentingan tertentu walaupun sudah dimaklumkan tidak boleh berpolitik dalam masjid.

“Tindakan Ahli Parlimen Labis ini telah mendatangkan rasa kurang senang, kecewa yang amat mendalam dan menimbulkan bantahan umat Islam setempat serta umat Islam di Negeri Johor Darul Ta’zim.

“Perbuatan Ahli Parlimen tersebut dan mereka yang bertanggungjawab menganjurkannya telah mengguris perasaan umat Islam terutama dalam bulan Ramadan yang mulia ini di mana umat Islam dianjurkan untuk berkasih sayang dan mengelakkan perpecahan serta merapatkan saf dan perpaduan.

“(Ini) pencabulan serius terhadap kesucian masjid sekali gus menggugat kedudukan Islam sebagai agama Negeri Johor Darul Ta’zim. Pelanggaran sempadan yang telah saya sebagai Ketua Agama Islam Negeri Johor gariskan sebelum ini apatah lagi larangan ini baharu sahaja saya tegaskan semula melalui Pekeliling Majlis Agama Islam Negeri Johor,” titah baginda kepada Royal Press Office (RPO) di sini sebentar tadi.

Titah Baginda, wujud pemimpin politik yang tidak sensitif terhadap undang-undang, peraturan dan pekeliling yang dikeluarkan oleh Majlis Agama Islam Negeri Johor (MAINJ) yang berkuat kuasa dalam negeri ini.

“Saya yakin Ahli Parlimen tersebut dan pihak-pihak yang ada berkepentingan akan menafikan bahawa mereka telah berucap berkaitan politik di dalam majlis tersebut,” titah Sultan Ibrahim.

Sultan Johor bertitah, masjid adalah zon bebas politik yang merupakan tempat bagi mereka yang mahukan ketenteraman jiwa dan suasana damai bagi mendekatkan diri kepada Allah tanpa adanya unsur politik yang mendukung parti-parti tertentu di dalamnya.

“Anda boleh sahaja bercakap politik dan berbeza pegangan politik dari pagi hingga malam, dari kedai kopi ke hotel, dari tepi jalan ke puncak gunung bagi meraih sokongan tapi bukan di dalam masjid yang suci itu.

“Saya mempunyai tanggungjawab untuk memastikan bahawa kesucian masjid di Johor sentiasa terjaga dan bagi memastikan kesucian masjid itu, saya mempunyai hak dan kuasa untuk menentukan kaedah dan mekanisma bagi memastikan masjid di Johor sentiasa dilimpahi dengan keredaan dan keampunan Allah serta ketenangan, kedamaian tanpa hiruk pikuk politik,” titah Baginda lagi.

Sultan Johor bertitah, perkara itu selaras dengan kehendak Fasal 96(1) Enakmen Pentadbiran Agama Islam (Negeri Johor) Tahun 2003.

Ku Li: Tidak Adil Najib Diminta ‘Menjauhkan Diri’

(Berita Harian) – KUALA LUMPUR: Veteran UMNO, Tengku Razaleigh Hamzah, berpandangan bekas Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak, tidak perlu ‘menjauhkan diri’ semata-mata untuk menjaga imej parti.

Ahli Parlimen Gua Musang itu berkata, Najib masih ahli UMNO dan berstatus Ahli Parlimen dipilih rakyat.

Tengku Razaleigh berkata, adalah tidak adil jika Najib diminta ‘menjauhkan diri’ hanya disebabkan beberapa kes mahkamah dihadapinya kerana mungkin ada pemimpin lain dalam UMNO pernah didakwa tetapi masih bertugas.

“Apa yang berlaku (tuduhan dihadapi Najib) jelas memberi kesan kepada parti tetapi semuanya bergantung kepada persepsi dan pandangan orang ramai.

“Soal baik buruk imej parti bukan hanya bergantung kepada seorang pemimpin sahaja, boleh jadi kelakuan semua (pemimpin).

“Pandangan saya, selagi seseorang individu tidak dibuktikan bersalah di mahkamah, maka dia masih tidak bersalah dan Najib tidak perlu menjauhkan diri daripada parti,” katanya ketika ditemui media di Lobi Parlimen, hari ini.

Beliau mengulas kenyataan beberapa pemimpin UMNO supaya parti itu menjauhkan diri daripada bekas pemimpinnya yang kini berdepan kes mahkamah.

Antara yang mengeluarkan kenyataan itu ialah Ketua UMNO Bahagian Padang Rengas yang juga Ahli Parlimen Padang Rengas, Datuk Seri Mohamed Nazri Abdul Aziz, yang meminta Najib tidak mencampuri urusan parti seperti dilakukan Tun Dr Mahathir Mohamad dan Tun Abdullah Ahmad Badawi sebelum ini.

Tengku Razaleigh berkata situasi Najib ketika ini berbeza daripada Dr Mahathir dan Abdullah kerana bekas Presiden UMNO itu masih Ahli Parlimen yang sah.

“Kita tiada hak untuk menghalang beliau (Najib) bersuara kerana soal dakwaan itu, orang lain (pemimpin UMNO) pun ada yang pernah didakwa tetapi masih memegang jawatan.

“Kalau mahu mengambil kira imej tidak baik, semua (pemimpin) yang pernah didakwa, dituduh juga membawa kesan yang tidak baik (kepada UMNO), bagaimana semua itu nak dijadikan ukuran?

“Justeru, soal mahu aktif atau tidak semuanya terpulang kepada individu itu sendiri kerana setahu saya, parti tidak mempunyai peraturan (menghalang) kecuali yang pegang jawatan (dalam parti) akan diminta berundur,” katanya.

Ideologi Komunis dan Kekeliruan yang Nyata

Setiap manusia mempunyai pendapat yang berbeza mengenai sesuatu perkara, tetapi di dalam sesebuah negara yang berteraskan undang-undang, maka kita terpaksa sentiasa mengubah undang-undang dan dasar negara jika setiap pendapat berbeza tentang perkara dasar mesti diraikan. Malah, undang-undang tertinggi negara iaitu Perlembagaan Persekutuan jelas menggariskan bahawa kebebasan bersuara adalah tidak mutlak dan tertakluk kepada perkara-perkara yang telah ditetapkan.
Negara kita tidak pernah mengiktiraf perjuangan komunis diatas sebab-sebab yang amat jelas. Memang terdapat segelintir rakyat Malaysia yang tidak bersetuju dengan perkara ini. Mereka mahukan sejarah negara kita ditulis semula untuk mengangkat pengganas komunis dan pejuang berhaluan kiri sebagai sebahagian daripada pejuang kemerdekaan.
Namun, apakah mereka yang mahukan sejarah ditulis kembali mengikut acuan mereka ini memahami sejarah negara bangsa kita? Adakah fakta-fakta yang mereka kemukakan itu disokong oleh pakar-pakar sejarah yang mempunyai kredibiliti tentang perkara ini? Apakah kajian-kajian tentang sejarah tanah air yang telah mereka rujuk untuk menyokong cadangan mereka itu? Dan jika mereka hanya berpandukan kepada pendapat mereka sendiri, apakah mereka mempunyai kredibiliti untuk memberi cadangan supaya kerajaan mengubah fakta sejarah yang mana akan melibatkan ideologi negara?
Menurut pakar sejarah tanah air, Profesor Emeritus Tan Sri Khoo Kay Kim, orang yang menentang undang-undang tidak boleh dianggap sebagai wira. Menurut beliau lagi, adalah tidak benar bila dikatakan komunis berjuang menentang British untuk membebaskan negara kerana yang ditentang komunis ialah kerajaan Tanah Melayu. Contohnya, apabila pengganas komunis menyerang Balai Polis Bukit Kepong, itu bermakna mereka memerangi kerajaan Tanah Melayu dan bukannya kerajaan British. Ini ialah kerana British bukanlah pemerintah Tanah Melayu ini, tetapi British hanyalah pekerja dan dibayar gaji daripada hasil negara ini dan bukannya dibayar gaji oleh kerajaan British di England.
Tan Sri Khoo Kay Kim menambah bahawa, “parti komunis mahu (me)wujudkan Order Komunis Dunia; (di mana) tiada negara bangsa, tiada sempadan politik, seluruh dunia adalah dunia komunis”. Apakah perjuangan itu yang mereka maksudkan sebagai perjuangan untuk memerdekakan negara?
Seperti yang selalu ditegaskan oleh Tan Sri Khoo Kay Kim, negara-negara di Tanah Melayu yang diperintah oleh sembilan Raja-Raja Melayu adalah negara-negara merdeka dan berdaulat; dan tidak dijajah oleh British. Tanah yang dijajah British atau didalam dokumen Pemasyhuran Kemerdekaan Persekutuan Tanah Melayu disebut sebagai” jajahan takluk Baginda Queen” hanyalah Negeri-negeri Selat iaitu Melaka dan Pulau Pinang.
Janganlah bertindak bagai tikus membaiki labu. Rujuklah kepada pakar-pakar sejarah negara seperti Profesor Emeritus Tan Sri Khoo Kay Kim dan Profesor Datuk Dr. Ramlah Adam yang jauh lebih arif berkenaan sejarah negara untuk memahami sejarah negara bangsa.

Related Post:

1. Di Sebalik Hari Kebangsaan Malaysia
2. Tragedi Hitam Bukit Kepong – Sejarah Hitam Yang Mesti Diingat
3. Kebenaran Di Sebalik Sejarah Penubuhan Persekutuan Malaysia

A Kadir Jasin and the Raja-Raja Melayu

A well known writer, A Kadir Jasin, recently wrote an article in his blog, The Scribe, entitled “Tea With The Emperor Anyone?”, writing about the Emperor of Japan as well as Her Majesty the Queen of England.

He discussed about the two monarchs and the importance of the royal institutions to their respective countries and wrapping up with the allocated expenses for each monarchs as compared to the population and the GDP of the countries.

At the end of the article, he wrote:

In the 21^st century world, the UK and Japan models are probably the most acceptable for countries still keeping the system of monarchy.

Is A Kadir Jasin implying that the constitutional monarchy system practised in Malaysia is unacceptable because we have nine Royal Malay Rulers?

It seems that this is in line with what he wrote two months ago, suggesting that our system of monarchy should be reviewed and reformed.

Now, let us look back at the history of our country, for by looking at history, we’ll be able to have a better understanding of our monarchy system. 

It is very important to understand that the country we now know as Malaysia was not formed out of thin air.

Long before Malaysia was formed, there were various sovereign and independent Malay kingdoms flourished in the Malay Peninsula, each with its own Royal Malay Ruler or Raja-Raja Melayu who had absolute power over his kingdom.

In order to avoid the independent Malay kingdoms from being colonised by the British under what was called the Malayan Union, all the nine Raja-Raja Melayu had sacrificed their absolute power over their respective kingdoms, to form a new and stronger country together with Pulau Pinang and Melaka under the name of the Federation of Malaya or Persekutuan Tanah Melayu.

Hence, Persekutuan Tanah Melayu and later, Malaysia was formed out of the sacrifices made by the nine Raja-Raja Melayu.

Without their sacrifices, there would be no federation called Persekutuan Tanah Melayu and later a new country named Malaysia but instead, there would now be various small different sovereign and independent countries in the Malay Peninsula, each with its own Royal Malay Rulers.

So, is it fair for us to erase the history and the sacrifices made by the nine Raja-Raja Melayu, as if the Malay kingdoms and their Raja-Raja Melayu which is actually the integral part in the formation of the new country named Malaysia, had never been part of the country’s history?

The duties of the nine Raja-Raja Melayu as the head of States and the DYMM Yang di-Pertuan Agong as the Supreme Head of the Federation are very important in maintaining the stability of our country as we are now a country of many races, ethnics, cultures, and languages after the Malays and the Raja-Raja Melayu agreed to accept the stateless immigrant races to become citizens based on the Social Contract during our independent.

In fact, our great forefathers, Tun V. T. Sambanthan and Tun Tan Siew Sin had said that the Malays are very charitable, polite and “generous enough to relax the citizenship laws of this country”.

In order to protect certain provisions of the Federal Constitution, namely those pertaining to the status of the Rulers, the special privileges of the Malays and Bumiputra, the status of the Bahasa Melayu as the national language and on matters regarding Islam as the religion of the Federation, the consents of the Raja-Raja Melayu must be sought in order for a law, bill or convention on the matters to be sign, rectified or before any amendments to be made.

More importantly, it is the constitutional duty of the Yang Di-Pertuan Agong to “at all time protect the Religion of Islam”, as stated in the oath of office of the Yang Di-Pertuan Agong, or the Article 37(1); the text is written in Part I and III of the Fourth Schedule of the Federal Constitution.

Therefore, there is no doubt that our Raja-Raja Melayu have an extremely valuable roles in maintaining the stability of our country as the Raja-Raja Melayu hold the people of Malaysia together and rise above politics and political parties.

Daulat Tuanku!

Related Post:

1. The Malays of Malaysia – The Unique, Generous Race
2. Dr. Khoo Kay Kim: Malaya For The Malays (Video)
3. Kebenaran Di Sebalik Sejarah Penubuhan Persekutuan Malaysia

Zam VS Sekolah Tahfiz: Apa Kata Dr. Asyraf Wajdi?

KENYATAAN MEDIA

DR ASYRAF WAJDI DUSUKI
KETUA PERGERAKAN PEMUDA MALAYSIA

KERAJAAN HARUS PERKASA DASAR TAHFIZ NEGARA BUKAN TUTUP SEKOLAH TAHFIZ

8 JULAI 2018

1. Pergerakan Pemuda UMNO Malaysia amat kesal dan kecewa dengan gesaan untuk Kerajaan Pakatan Harapan (PH) menutup sekolah-sekolah tahfiz yang kononnya tidak memberi harapan kepada masa depan generasi baru Islam.

2. Kenyataan demikian tidak berasas dan hanya menzahirkan kedangkalan terhadap usaha memartabatkan agenda tahfiz yang sudah dimulakan oleh Kerajaan BN sebelum ini.

3. Di bawah Kerajaan BN, Dasar Pendidikan Tahfiz Negara (DPTN) telah digubal dengan bermatlamatkan untuk melahirkan 125,000 Huffaz Profesional dalam tempoh 30 tahun akan datang. Mereka ini bukan sahaja berupaya menghafal 30 Juzuk Al-Quran, malah mampu menguasai pelbagai disiplin ilmu dan kemahiran teknikal. Untuk itu, kerajaan lalu juga sudah memulakan program perintis di 31 buah Sekolah Menengah Agama dan Sekolah Berasrama Penuh, dan 4 buah MRSM di bawah Kurikulum Baru Tahfiz Ulul Albab.

4. Semua usaha ini digerakkan atas kesedaran dan semangat untuk membangunkan generasi baru Islam yang seimbang dengan ilmu duniawi dan ukhrawi dan mampu menerajui kecemerlangan negara masa depan tanpa sedikitpun berorientasikan politik.

5. Justeru, Pemuda UMNO Malaysia MENGGESA agar Kerajaan PH dapat meneruskan DPTN ini. Kalaupun ada kelemahan dalam DPTN ini, kerajaan berhak memperkasakannya dan bukannya menghapuskan. Harus diingatkan juga, apa jua keputusan kelak yang menyentuh sekolah-sekolah Tahfiz mesti dirujuk kepada Pihak Berkuasa Agama Negeri-negeri kerana hal ehwal Agama Islam terletak di bawah bidang kuasa Majlis Raja-Raja dan bukannya Menteri Agama.

Sekian terima kasih.

Video: 6 Sebab Ku Li Paling Layak Menjadi Presiden UMNO

1. KU LI PALING BERPENGALAMAN
   Ku Li paling faham sikap dan pemikiran Tun Mahathir. Ini amat penting dalam pencaturan politik UMNO.
   Beliau paling berpengalaman dalam mentadbir negara ketika krisis, berbanding calon-calon lain.
2. KU LI SETIA DENGAN DASAR PERJUANGAN UMNO
   Jika jawatan Presiden jatuh ke tangan orang lain, belum tentu asas perjuangan UMNO akan terus dimartabatkan, kerana ada calon Presiden mahu mengubah prinsip asas UMNO.
3. KU LI TAK SETUJU BUKA KEAHLIAN KEPADA BUKAN MELAYU
   Menghayati asas perjuangan parti, Ku Li faham bahawa UMNO adalah wadah perjuangan orang Melayu.
   Ku li tidak mahu membuka keahlian UMNO kepada kaum-kaum lain.
4. KU LI TERBUKTI SEORANG PEMIMPIN YANG HEBAT
   Digelar “Bapa Pembangunan Ekonomi Malaysia”, Ku Li adalah mantan Menteri Kewangan dan Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri yang handal pada era Tun.
   Beliau juga MP Gua Musang (dahulunya Ulu Kelantan) sejak 44 tahun dahulu.
5. SUMBANGAN KU LI KEPADA PEMBANGUNAN NEGARA
   Digelar “Putera Minyak Negara”;
   Pengasas, Pengerusi dan Ketua Eksekutif pertama PETRONAS;
   Pengerusi pertama Perbadanan Nasional Berhad (PERNAS);
   Mantan presiden Malaysian Chamber of Commerce and Industry;
   Mantan Presiden ASEAN Chamber of Commerce and Industry;
   Mengetuai delegasi perdagangan pertama Malaysia ke China pada tahun 1971;
6. KU LI DIHORMATI DI PENTAS ANTARABANGSA
   Pengerusi Asian Development Bank, 1976;
   Pengerusi International Bank for Reconstruction and Development (World Bank), 1977;
   Pengerusi Islamic Development Bank (Arab Saudi), 1978;

Sokonglah TENGKU RAZALEIGH HAMZAH demi masa depan UMNO yang cemerlang!

Tahniah Datuk Asyraf Wajdi, Ketua Pemuda UMNO!

Tahniah diucapkan kepada Datuk Dr. Asyraf Wajdi Dusuki atas kemenangan beliau di dalam Pemilihan UMNO 2018 sebagai Ketua Pemuda UMNO 2018-2021!

Syed Saddiq Menyindir Tun M?

Ketua Pemuda PPBM, Syed Saddiq Syed Abdul Rahman berpendapat, untuk UMNO berjaya, parti itu mesti dipimpin oleh orang muda dan bukannya orang tua.

Menurut akhbar New Straits Times di dalam laporannya yang bertajuk “KJ should go straight for Umno president’s post, says Syed Saddiq”:

The 25-year-old leader further said that if Khairy refused to break Umno’s old structure, the party and its young members would go nowhere. – NST

When asked for his thoughts on the possibility of Umno veteran Tengku Razaleigh Ibrahim running as president, Saddiq disagreed with that proposal.
“It is very interesting but Tengku Razaleigh as Umno president would not be able to capture the youth’s imagination like KJ or other young leaders. – NST

Syed Saddiq mahu Ketua Pemuda UMNO Khairy Jamaluddin (KJ) supaya bertanding jawatan Presiden UMNO dan seterusnya dipilih menjadi Presiden UMNO.

Saya merasakan nama Tengku Razaleigh Ibrahim di dalam laporan tersebut adalah merujuk kepada Tan Sri Tengku Razaleigh Hamzah, yang merupakan salah seorang daripada calon Presiden UMNO di dalam pemilihan parti kali ini.

Soalan saya kepada Syed Saddiq:

1. Berapakah umur calon Perdana Menteri PH yang mendapat sokongan dan undi besar daripada orang muda pada PRU14?
2. Apakah Syed Saddiq menafikan sanjungan dan sokongan orang muda terhadap Perdana Menteri sekarang?
3. Apakah Tun Dr. Mahathir lebih muda daripada Tengku Razaleigh Hamzah?
4. ” … Tengku Razaleigh as Umno president would not be able to capture the youth’s imagination like KJ or other young leaders”, adakah ini satu sindiran kepada Tun M?

Saya tertanya-tanya, tidakkah Syed Saddiq sedar berapakah umur pemimpin kanan Pakatan Harapan (PH), teristimewanya Pengerusi PH sebelum menegur parti orang lain?

Dan apakah Syed Saddiq sudah lupa bahawa Tun Dr. Mahathir adalah jauh lebih tua berbanding Tengku Razaleigh Hamzah?

Hakikatnya, Perdana Menteri yang juga merupakan pengerusi PH sudahpun berumur 93 tahun, dan bakal Perdana Menteri PH pula berumur kini 70 tahun.

Maka, apabila bakal Perdana Menteri ke-8 menaiki takhta dua tahun lagi, beliau akan berumur 72 tahun, itu pun jika Tun Dr. Mahathir sudah bersedia untuk memberi laluan kepadanya pada ketika itu.

Selepas Anwar Ibrahim, mungkin isterinya yang kini merupakan Timbalan Perdana Menteri pula yang akan menjadi calon Perdana Menteri, dan pada ketika itu, kemungkinan Wan Azizah sudah berumur dalam lingkungan 75 tahun.

Selepas Wan Azizah, mungkin Tan Sri Muhyiddin juga mahu menjadi calon Perdana Menteri pada usia lebih daripada 80 tahun.

Selepas Muhyiddin mungkin Mat Sabu juga mahu menjadi calon Perdana Menteri, juga pada umur lebih daripada 80 tahun.

Dan begitulah seterusnya, dan apabila sampai giliran pemimpin yang kini masih muda seperti Syed Saddiq untuk menjadi Pengerusi PH, maka mereka juga telahpun menjadi tua kerana terlalu ramai pemimpin-pemimpin yang tua dalam PH sedang beratur mahu menjadi Pengerusi PH.

Itu yang membuat saya terfikir, adakah Syed Saddiq sudah merasa resah menunggu gilirannya untuk menjadi Pengerusi PH dan cuba menyindir pemimpin tertinggi PH bahawa pada hari ini parti politik mesti dipimpin oleh orang muda?

Ataupun adakah Syed Saddiq sedang mengalami masalah ‘delusional disorder’ sehingga gagal melihat bahawa dalam PRU14, pengundi muda Malaysia mengundi supaya negara ini bukan sahaja dipimpin oleh pemimpin yang sudah tua, tetapi juga mempunyai Council of Eminent Persons yang anggotanya juga sudah tua?

Oleh itu, adakah dengan menegur Tengku Razaleigh, Syed Saddiq sebenarnya sedang menegur Tun M yang 12 tahun lebih tua daripada Tengku Razaleigh?

1. Mengapakah Tun M Pilih KJ?
2. KJ Gagal Jiwai Asas Perjuangan UMNO?
3. Khairy, A Trojan Horse?

KJ Sah Bertanding Jawatan Presiden UMNO

(UTUSAN ONLINE) – KUALA LUMPUR 17 Jun – Ketua Pemuda UMNO, Khairy Jamaluddin sah bertanding jawatan Presiden UMNO dalam pemilihan UMNO kali ini.

Menerusi akaun Instagram miliknya, Ahli Parlimen Rembau itu telah memuat naik gambar borang pencalonannya bagi jawatan Presiden.

“Alang-alang menyeluk pekasam, biar sampai ke pangkal lengan. Bismillahirrahmanirahim, ” katanya menerusi kapsyen gambar tersebut.

Difahamkan, Khairy akan mengeluarkan kenyataannya berhubung perkara tersebut dalam masa terdekat.

Pengesahan tersebut menyaksikan jawatan Presiden UMNO setakat ini bakal ditandingi oleh tiga individu.

Semalam, Ahli Parlimen Gua Musang, Tengku Razaleigh Hamzah turut mengesahkan bertanding bagi jawatan Presiden UMNO.

Turut mengumumkan untuk bertanding jawatan tersebut sebelum ini ialah, Naib Presiden UMNO yang menjalankan tugas Presiden, Datuk Seri Dr. Ahmad Zahid Hamidi dan blogger Rahmat Azim Abdul Aziz.

Hari ini ini merupakan tarikh akhir penghantaran nama pencalonan bagi bertanding dalam pemilihan UMNO kali ini dan masa penghantaran borang sama ada menerusi kaunter ataupun dalam talian ditutup pukul 5.00 petang ini.

Related Articles:

1. Mengapakah Tun M Pilih KJ?
2. KJ Gagal Jiwai Asas Perjuangan UMNO?
3. Khairy, A Trojan Horse?